知識產(chǎn)權(quán)“護身”，才能贏得人工智能未來
2020-09-02 17:06:56
根據(jù)相關(guān)媒體報道，Uber近日申請了一項人工智能專利——通過機器學習技術(shù)來判斷使用APP約車的乘客是否處于醉酒狀態(tài)，隨后為其定制乘車服務。產(chǎn)品未出，專利先行。在技術(shù)市場打拼，沒有知識產(chǎn)權(quán)“護身”萬萬不行，更別說在競爭日益激烈的人工智能領(lǐng)域了。
?
人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)層次豐富
北京人工智能專利產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心總經(jīng)理劉翰倫表示，從技術(shù)的角度分析，人工智能領(lǐng)域所包含的知識產(chǎn)權(quán)可以依據(jù)產(chǎn)業(yè)劃分，大致分為三類。第一類是基礎(chǔ)層，也就是人工智能的底層技術(shù)所包含的知識產(chǎn)權(quán)。這類知識產(chǎn)權(quán)覆蓋硬件和軟件，例如芯片、算法、傳感技術(shù)等方面最基礎(chǔ)的技術(shù)。第二層是技術(shù)層，這類知識產(chǎn)權(quán)覆蓋將基礎(chǔ)層的技術(shù)進行整合后所產(chǎn)生圖像識別、語音識別等人工智能技術(shù)。第三層是應用層，這類知識產(chǎn)權(quán)覆蓋的范圍主要是將人工智能技術(shù)應用在具體的行業(yè)或場景中，比如自動駕駛、陪伴機器人、醫(yī)療圖像識別等。
“人工智能企業(yè)要想進行知識產(chǎn)權(quán)布局，可以從很多方面入手。”劉翰倫介紹，例如從技術(shù)角度可以申請發(fā)明專利或申請實用新型專利，從軟件則開發(fā)角度可以考慮版權(quán)登記，以及給產(chǎn)品外觀設計申請外觀設計專利等。
還有一個容易被忽視的保護方式是商業(yè)秘密。劉翰倫介紹，商業(yè)秘密需要企業(yè)有一整套的規(guī)范對涉及企業(yè)經(jīng)濟利益的技術(shù)和經(jīng)營信息進行保護。在商業(yè)秘密遭到侵犯時，可利用法律手段要求侵害人停止侵害并承擔法律責任。
?
人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)布局偏弱
?
近幾年來，國內(nèi)人工智能領(lǐng)域發(fā)展火熱，從知識產(chǎn)權(quán)角度看，國內(nèi)人工智能專利的申請數(shù)量也令人欣喜。
根據(jù)《2018人工智能行業(yè)創(chuàng)新情報白皮書》統(tǒng)計，目前全球人工智能專利申請集中在中國、美國、日本三國，其專利申請量分別為：99264件、48870件、31158件(包括發(fā)明和實用新型專利)。中國申請的人工智能專利數(shù)量位居第一。
劉翰倫表示，雖然中國機構(gòu)或企業(yè)申請的人工智能專利數(shù)量已處于領(lǐng)先，但從人工智能知識產(chǎn)權(quán)所劃分的三個層面來看，中國的人工智能專利主要集中在應用層，技術(shù)層專利數(shù)量較少，基礎(chǔ)層專利更是鳳毛麟角。
造成上述現(xiàn)象的原因有兩個方面，一是由于跟歐美等發(fā)達國家和地區(qū)相比，國內(nèi)在人工智能領(lǐng)域起步較晚，掌握的核心基礎(chǔ)專利自然較少；二是由于國內(nèi)人工智能企業(yè)比較偏向于人工智能應用端的開發(fā)，專利申請自然也向應用層傾斜。
“國內(nèi)企業(yè)往往在一開始比較重視國內(nèi)市場，容易忽視在國際市場上的知識產(chǎn)權(quán)布局?！睋?jù)劉翰倫觀察，國內(nèi)很多人工智能企業(yè)的專利90%以上集中在國內(nèi)，如果企業(yè)的產(chǎn)品只面向國內(nèi)市場問題不大，一旦想要走出國門，就會面臨非常大的知識產(chǎn)權(quán)風險。
?
應構(gòu)建立體化知識產(chǎn)權(quán)版圖
在劉翰倫看來，人工智能企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)上的布局可折射出企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度。
例如IBM在2016年申請了8088項專利，其中2700多項專利與人工智能與認知計算相關(guān)。英特爾近來對人工智能芯片的關(guān)注越來越多，對人工智能芯片的知識產(chǎn)權(quán)布局也比較完整。
“在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的前期投入，雖然會產(chǎn)生一定成本，但是換來的是市場競爭力?！眲⒑矀愓J為，人工智能企業(yè)不能僅僅將精力集中在技術(shù)或產(chǎn)品研發(fā)上，應對知識產(chǎn)權(quán)布局有基本的認知。而且這種認知不應僅僅是企業(yè)法務部門的事，從企業(yè)的管理層到研發(fā)人員都應提高相關(guān)意識。
除了盡量提高知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量，重視在海外市場知識產(chǎn)權(quán)布局以外，專業(yè)人士提醒國內(nèi)人工智能企業(yè)重視應用對商業(yè)秘密的保護手段。
美國的人工智能企業(yè)就非常重視以商業(yè)秘密的形式保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，例如某項技術(shù)由于保密的需要并未公開申請專利，但可以通過與合作伙伴簽約，允許對方使用該項技術(shù)的同時對其保密。
而中國觀的情況是，技術(shù)員工的離職常常會帶走企業(yè)的技術(shù)秘密，甚至對企業(yè)造成巨大損失，原因是企業(yè)沒有就商業(yè)秘密與員工簽訂必要的協(xié)議。
? “這就需要企業(yè)盡早建立關(guān)于商業(yè)秘密的系統(tǒng)規(guī)范，并在企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行。這樣在遭受侵權(quán)時，不會毫無防備。”劉翰倫認為。
